Майнинг криптовалюты снова переживает волну интереса, и вопрос выбора оптимального оборудования становится как никогда актуальным. Среди флагманов рынка выделяются два ASIC-майнера — Antminer S21 от Bitmain и WhatsMiner M60 от MicroBT. Оба устройства представляют новое поколение майнеров, предлагая повышенную энергоэффективность, улучшенную систему охлаждения и высокую производительность.
Но какой из них действительно выгоднее в 2025 году — с учётом стоимости электроэнергии, окупаемости и стабильности? Давайте разберёмся подробно.
Общие характеристики и позиционирование на рынке
Antminer S21 и WhatsMiner M60 были представлены с разницей в несколько месяцев, но их появление ознаменовало переход отрасли на новый технологический уровень. Производители сделали акцент на энергоэффективности и долговечности, что особенно важно на фоне роста сложности сети Bitcoin и периодических падений курса. Оба устройства рассчитаны на промышленные фермы, однако могут использоваться и в частных установках с хорошей вентиляцией и стабильным питанием.
Antminer S21 представлен в двух версиях — S21 200Th/s и S21 210Th/s, в то время как WhatsMiner M60 выпускается с диапазоном мощностей от 186Th/s до 190Th/s, в зависимости от партии и калибровки. Разница на первый взгляд невелика, но эффективность при одинаковых условиях потребления может сыграть решающую роль.
Перед тем как перейти к практическому сравнению, рассмотрим ключевые технические параметры.
Таблица сравнения характеристик
Ниже приведена сводная таблица, которая поможет визуально оценить основные различия между двумя устройствами:
| Параметр | Antminer S21 (210Th/s) | WhatsMiner M60 (190Th/s) |
|---|---|---|
| Производитель | Bitmain | MicroBT |
| Хэшрейт | 210 Th/s | 190 Th/s |
| Энергоэффективность | 17,5 J/Th | 18,5 J/Th |
| Потребляемая мощность | ~3680 Вт | ~3515 Вт |
| Охлаждение | Воздушное/иммерсионное | Воздушное/иммерсионное |
| Уровень шума | 75 дБ | 72 дБ |
| Температурный диапазон | 5–45°C | 5–40°C |
| Сеть | Ethernet | Ethernet |
| Размеры | 400×195×290 мм | 430×150×225 мм |
| Масса | 14,4 кг | 13,5 кг |
Как видно из таблицы, S21 имеет немного больший хэшрейт при незначительно большем энергопотреблении. Однако именно соотношение хэшрейта к ваттам (J/Th) делает его более выгодным на длительном горизонте.
Энергоэффективность и затраты на электроэнергию
Главный фактор, определяющий прибыльность майнинга — энергоэффективность. Чем меньше ватт требуется для вычисления одного терахеша, тем выше чистая прибыль. В этом плане Antminer S21 имеет преимущество: 17,5 J/Th против 18,5 J/Th у M60. Разница в 1 джоуль кажется небольшой, но на дистанции в несколько месяцев она превращается в десятки киловатт-часов.
Рассмотрим простой пример. Если ферма работает круглосуточно, один Antminer S21 за месяц потребит около 2,64 МВт·ч, а WhatsMiner M60 — 2,53 МВт·ч. При тарифе 0,07 USD/кВт·ч разница в расходах составит около 7,7 доллара на один майнер. На ферме из 100 устройств это уже более 750 долларов в месяц. Таким образом, Antminer S21 окупает себя чуть дольше, но обеспечивает более высокий хэшрейт и стабильность добычи.
Окупаемость и прибыльность
При выборе ASIC-майнера важно учитывать не только энергоэффективность, но и окупаемость. Стоимость Antminer S21 на начало 2025 года варьируется от 4 200 до 4 600 долларов, тогда как WhatsMiner M60 можно найти в пределах 4 000–4 300 долларов. Разница в цене минимальна, но важен фактор ROI (Return on Investment).
В среднем, при текущем курсе BTC в диапазоне 60 000–65 000 долларов, оба устройства способны приносить от 8 до 10 долларов чистой прибыли в день (при тарифе 0,07 USD/кВт·ч). Это означает срок окупаемости около 13–15 месяцев. Однако при росте курса или снижении сложности сети S21 начнёт показывать преимущество благодаря более высокой скорости добычи блоков.
В условиях колебаний рынка многие майнеры предпочитают гибкость и надёжность. В этом плане M60 выигрывает у S21 по стабильности работы — его система охлаждения более устойчива к пыльным и жарким условиям. Однако S21 лучше показывает себя при интенсивной эксплуатации и плотной интеграции в промышленные кластеры.
Технические особенности и надёжность работы
Bitmain традиционно делает ставку на систему интеллектуального распределения тепла и адаптивное управление вентиляторами. Antminer S21 использует алгоритмы, которые автоматически корректируют обороты в зависимости от температуры воздуха и состояния чипов. Это снижает вероятность перегрева и продлевает срок службы устройства. Также Bitmain внедрила улучшенные платы с повышенной устойчивостью к скачкам напряжения.
WhatsMiner M60, в свою очередь, известен своим механическим совершенством — корпус монолитный, с надёжной вентиляцией и меньшим уровнем шума. В промышленной эксплуатации это плюс: меньше отказов и меньше затрат на обслуживание. M60 также поддерживает иммерсионное охлаждение, что делает его отличным вариантом для ферм, где температура воздуха выше 30°C.
Чтобы наглядно представить преимущества и недостатки, разберём их подробнее.
Преимущества Antminer S21:
- Повышенный хэшрейт — до 210Th/s;
- Лучшая энергоэффективность (17,5 J/Th);
- Автоматическая регулировка охлаждения;
- Устойчивость к нагрузкам при высокой влажности;
- Удобное обновление прошивки и контроль через Antminer Toolkit.
Преимущества WhatsMiner M60:
- Надёжность конструкции и устойчивость к вибрациям;
- Простота обслуживания и быстрая замена блоков питания;
- Хорошая совместимость с иммерсионными системами;
- Более низкий уровень шума и тепловыделения;
- Лёгкая интеграция в WhatsMiner Management Tool.
Эти факторы делают выбор между моделями делом приоритетов. Если важна максимальная производительность — стоит выбрать S21, если стабильность и простота обслуживания — M60.
Влияние условий майнинга и стратегии добычи
Не менее важно понимать, что эффективность ASIC зависит от условий эксплуатации. Даже самый мощный майнер покажет слабый результат, если помещение перегревается или напряжение нестабильно. Для Antminer S21 оптимальная температура — до 35°C, для M60 — не выше 40°C. Поэтому в жарких регионах лучше выбирать WhatsMiner, а в северных — Antminer, который лучше работает при низких температурах.
Кроме того, стоит учитывать стратегию майнинга. Некоторые фермеры предпочитают переключаться между пулами в зависимости от сложности сети. Antminer S21 более гибок в этом плане, поскольку поддерживает быстрый ручной или автоматический выбор пула. WhatsMiner M60 же лучше чувствует себя при долгосрочной стабильной работе на одном пуле, что подходит для корпоративных установок.
В середине нашего анализа стоит подчеркнуть важные факторы, влияющие на итоговую прибыльность. В частности, при сравнении двух ASIC стоит обратить внимание на:
- уровень сложности сети Bitcoin;
- цену электроэнергии в регионе;
- курс BTC и волатильность рынка;
- качество системы охлаждения и вентиляции;
- выбор надёжного пула для стабильных выплат.
Именно совокупность этих факторов определяет, насколько эффективно конкретное устройство будет приносить доход. Даже при равной мощности результат может отличаться в 10–15% в зависимости от инфраструктуры фермы и условий её эксплуатации.
Практические расчёты и прогнозы на 2025–2026 годы
Согласно прогнозам аналитиков, в 2025–2026 годах хэшрейт сети Bitcoin продолжит расти, а сложность добычи увеличится примерно на 15–20%. Это означает, что майнерам придётся либо повышать эффективность, либо снижать затраты. В этом контексте Antminer S21 выглядит перспективнее, так как его энергоэффективность выше, а значит, при росте сложности он будет терять меньше прибыли.
Однако M60 может оказаться выгоднее в регионах с дорогим обслуживанием и ограниченной вентиляцией. Его устойчивость к пыли, меньшая шумность и простота технического обслуживания делают его хорошим выбором для небольших майнинг-центров.
Интересно отметить, что Bitmain активно развивает линейку прошивок с функцией «Smart Tuning», позволяющей автоматически балансировать мощность и температуру. Это снижает риск перегрузки и продлевает срок службы. MicroBT, в свою очередь, делает ставку на долговечность и совместимость — устройства M60 совместимы с большинством корпусов и систем охлаждения предыдущих серий (M50, M56).
Если рассматривать среднесрочную перспективу, то Antminer S21 имеет более высокий потенциал апгрейда и долгосрочной окупаемости, тогда как WhatsMiner M60 предлагает стабильную работу без необходимости постоянных обновлений.
Итоговое сравнение и рекомендации
Взвешивая все факторы, можно сделать следующие выводы:
- Antminer S21 подходит тем, кто стремится к максимальной производительности и готов контролировать температуру и условия эксплуатации. Он эффективен, долговечен и отлично масштабируется.
- WhatsMiner M60 предпочтителен для тех, кто ценит простоту, стабильность и низкий уровень шума. Он идеален для промышленных ферм с постоянным режимом работы и минимальным вмешательством.
Если говорить о долгосрочной выгоде, то Antminer S21 выигрывает за счёт энергоэффективности и потенциала при росте сложности сети. Однако WhatsMiner M60 остаётся более надёжным решением при работе в сложных климатических условиях или при ограниченных ресурсах вентиляции.
Таким образом, выбор между Antminer S21 и WhatsMiner M60 зависит не только от цифр в характеристиках, но и от вашей инфраструктуры, стратегии и бюджета. Для крупных майнинг-проектов оптимально комбинировать оба устройства — использовать S21 как основу мощности, а M60 для стабилизации нагрузки и работы в жарких или пыльных помещениях.
Заключение
Оба устройства представляют вершину современного ASIC-производства. Antminer S21 выделяется энергосберегающими технологиями и интеллектуальной системой охлаждения, а WhatsMiner M60 — прочностью и стабильностью. Если ваша цель — максимизация прибыли и долгая эксплуатация без сложного обслуживания, M60 будет безопасным выбором. Если же вы ориентируетесь на наибольшую производительность и долгосрочную окупаемость — ваш вариант Antminer S21.
